{"id":110,"date":"2026-07-08T08:43:11","date_gmt":"2026-07-08T08:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/positionen\/notre-position-sur-la-politique-agricole-22\/"},"modified":"2026-07-08T08:43:11","modified_gmt":"2026-07-08T08:43:11","slug":"notre-position-sur-la-politique-agricole-22","status":"publish","type":"position","link":"https:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/fr\/positionen\/notre-position-sur-la-politique-agricole-22\/","title":{"rendered":"Notre position sur la \u00abPolitique agricole 22+\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Globalement la PA22+ pourrait \u00eatre qualifi\u00e9e de tentative rat\u00e9e de piloter notre agriculture en parant au plus press\u00e9. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Situation de d\u00e9part<\/h3>\n
\n

IG BauernUnternehmen<\/em> valorise au contraire la libert\u00e9 d\u2019entreprendre et consid\u00e8re que l\u2019agriculture doit r\u00e9duire largement le poids de sa bureaucratie.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Fin 2017 le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a pr\u00e9sent\u00e9 son document strat\u00e9gique sur la politique agricole \u00e0 partir de 2022. Suite aux critiques formul\u00e9es de toutes parts, le document a \u00e9t\u00e9 remani\u00e9. Fin 2018 le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a mis en consultation une s\u00e9rie de propositions concr\u00e8tes sous le titre \u00ab Politique agricole 22+ \u00bb (PA22+). La consultation a pris fin en mars 2019. Pour IG BauernUnternehmen<\/em> le verdict est clair et net : le rejet de la PA22+.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Position de l’IG Bauern<\/span>Unternehmen<\/span><\/h3>\n
\n

L\u2018IG BauernUnternehmen<\/em> plaide en faveur d\u2019une agriculture suisse g\u00e9r\u00e9e par des entrepreneurs responsables. Il appartient \u00e0 la politique agricole de fixer un cadre qui permette aux agriculteurs d\u2019\u00eatre comp\u00e9titifs en utilisant les ressources de mani\u00e8re efficace tout en produisant dans le respect de l\u2019environnement, conform\u00e9ment aux principes d\u2019une gestion durable. Ce n\u2019est pas l\u2019orientation que prend la PA22+. Loin de saisir la chance de r\u00e9orienter l\u2019agriculture suisse vers la production de denr\u00e9es alimentaires de qualit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelon r\u00e9gional, la PA22+ s\u2019engage dans la direction oppos\u00e9e. \u00c0 force de vouloir contenter tout le monde, le projet ajoute de la bureaucratie \u00e0 la bureaucratie. Il d\u00e9courage les paysans par des r\u00e8glements suppl\u00e9mentaires au lieu de leur permettre de g\u00e9rer leur exploitation en entrepreneurs responsables.<\/p>\n

Voici les principales critiques formul\u00e9es par l\u2018IG BauernUnternehmen<\/em> pour justifier son opposition \u00e0 la PA22+ :<\/p>\n

    \n
  • \n
      \n
    • Au lieu de r\u00e9viser les r\u00e8glements existants pour en supprimer les lourdeurs, le projet se contente d\u2019ajouter des r\u00e8glements suppl\u00e9mentaires. Cela se traduit par encore plus de bureaucratie, alors qu\u2019il faudrait d\u2019urgence r\u00e9duire la paperasse qui p\u00e8se sur nos exploitations agricoles.<\/li>\n
    • Il ne faudrait pas que les paysans tirent leur principal revenu de l\u2019entretien des paysages, mais qu\u2019ils soient plut\u00f4t r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour la production de nourriture de qualit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelon r\u00e9gional. Ce n\u2019est pas l\u2019orientation que prend le projet, qui propose de verser encore plus de contributions directes li\u00e9es \u00e0 divers aspects de l\u2019entretien du paysage. En particulier, les propositions de verser une contribution fixe, ind\u00e9pendamment de la surface exploit\u00e9e, et de supprimer l\u2019exigence d\u2019un cheptel minimal, ont pour effet de valoriser l\u2019entretien du paysage au d\u00e9triment de la production. Le moins qu\u2019on puisse dire est que le projet est loin de promouvoir la production vivri\u00e8re et une gestion entrepreneuriale.<\/li>\n
    • Une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire du revenu des agriculteurs doit absolument \u00eatre \u00e9vit\u00e9e. De nombreuses exploitations \u00e9prouvent d\u00e9j\u00e0 des difficult\u00e9s \u00e0 subsister sans une deuxi\u00e8me source de revenus. Or le projet PA22+ aggrave la situation, puisqu\u2019il pr\u00e9conise d\u2019aligner les prix des produits agricoles sur ceux pay\u00e9s \u00e0 l\u2018\u00e9tranger. Cette mesure est totalement inacceptable.<\/li>\n
    • Huit ans seulement apr\u00e8s son entr\u00e9e en vigueur, le syst\u00e8me des paiements directs va \u00eatre remani\u00e9. Ce dont les exploitations agricoles auraient besoin, c\u2019est d\u2019un cadre de travail stable et pr\u00e9visible, y compris sous l\u2019angle \u00e9conomique. Pour planifier leur gestion, les entrepreneurs ont besoin d\u2019un horizon \u00e0 long terme et qui soit fiable. Les adaptations syst\u00e9miques incessantes sont non seulement inutiles, mais contreproductives.<\/li>\n
    • L\u2019extensification suppl\u00e9mentaire de l\u2019agriculture pr\u00e9conis\u00e9e par la PA22+ va \u00e0 l\u2019encontre de la volont\u00e9 de garantir la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire exprim\u00e9e par le peuple et inscrite dans la Constitution. Au lieu de la production sur nos sols fertiles d\u2019aliments de qualit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelon r\u00e9gional, c\u2019est une fois de plus la biodiversit\u00e9 qui est mise \u00e0 l\u2019honneur. En mati\u00e8re de protection de l\u2019environnement, la Suisse, si on la compare \u00e0 ses proches voisins, compte pourtant de nombreuses r\u00e9alisations \u00e0 son actif. Globalement la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire n\u2019est pas assez prise en compte dans la PA22+, alors m\u00eame que le taux d\u2019auto-approvisionnement de la Suisse ne cesse de se d\u00e9grader.<\/li>\n
    • L\u2019assouplissement pr\u00e9vu du droit foncier rural affaiblirait la paysannerie en s\u2019attaquant \u00e0 la forme aujourd\u2019hui pr\u00e9pond\u00e9rante de l\u2019exploitation familiale. Cette \u00e9volution doit \u00eatre rejet\u00e9e car les sols agricoles n\u2019ont pas vocation \u00e0 devenir des objets de sp\u00e9culation. \u00a0<\/li>\n<\/ul>\n

      \u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      \u00a0<\/p>\n

      Globalement la PA22+ pourrait \u00eatre qualifi\u00e9e de tentative rat\u00e9e de piloter notre agriculture en parant au plus press\u00e9. IG BauernUnternehmen<\/em> valorise au contraire la libert\u00e9 d\u2019entreprendre et consid\u00e8re que l\u2019agriculture doit r\u00e9duire largement le poids de sa bureaucratie. La PA22+ est ainsi diam\u00e9tralement oppos\u00e9e \u00e0 nos objectifs.<\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Globalement la PA22+ pourrait \u00eatre qualifi\u00e9e de tentative rat\u00e9e de piloter notre agriculture en parant au plus press\u00e9. Situation de d\u00e9part IG BauernUnternehmen valorise au contraire la libert\u00e9 d\u2019entreprendre et consid\u00e8re que l\u2019agriculture doit r\u00e9duire largement le poids de sa bureaucratie. \u00a0 Fin 2017 le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a pr\u00e9sent\u00e9 son document strat\u00e9gique sur la politique […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-110","position","type-position","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/position\/110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/position"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/position"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/position\/110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.bauernunternehmen.berta-bewegt.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}