News News | le 2 juillet 2026

Notre engagement pour faire échouer « digiflux » a porté ses fruits

Tant l’initiative parlementaire du conseiller aux États Jakob Stark intitulée « Saisie des données agricoles. Empêcher toute bureaucratie supplémentaire ! » ainsi que l’initiative cantonale du canton de Berne « Simplification de l’obligation de communiquer concernant les éléments fertilisants et les produits phytosanitaires » ont été adoptées le 18 juin au Conseil des États, bien qu’à une très courte majorité. Nous sommes convaincus que le Conseil national se ralliera au Conseil des États lors de la session d’automne.

Depuis plus de deux ans, nous nous engageons en faveur d’une version efficace et applicable de « digiflux ». Nous ne remettons pas en cause l’analyse des modes d’application des produits phytosanitaires, mais nous recherchons des solutions qui n’affaiblissent pas davantage la sécurité d’approvisionnement et qui ne contredisent pas le principe du « once-only », c’est-à-dire la saisie unique de chaque donnée. Nos principaux arguments contre « digiflux » portent sur les points suivants : encore plus de bureaucratie au lieu d’une simplification, des coûts élevés couplés à une dépendance technique, la protection des données et le risque constitutionnel, une perte de souveraineté sur les données et, enfin, un manque de pertinence pratique.

Retour à l’aperçu